Για μια ευρεία αναθεώρηση του Συντάγματος

Posted on 12/30/2011 by enosiellada

Του ομ. Καθηγητού Πανεπιστημίου κ. Ευάγγελου Σπυρόπουλου.
Θεωρώ αναγκαία την αναθεώρηση του Συντάγματος, από κορυφαίους συνταγματολόγους, με κύριους σκοπούς:

• Τη θεσμοθέτηση μόνιμου εκλογικού συστήματος.
• Την αύξηση των προεδρικών και τη μείωση των πρωθυπουργικών εξουσιών.
• Τον καθορισμό 150-200 βουλευτικών εδρών, με ικανές αμοιβές βουλευτών και εκλογικευμένα έξοδα παράστασης.
• Τη διενέργεια δημοψηφισμάτων μετά από απόφαση δύο τρίτων της Βουλής ή την αίτηση ενός εκατομμυρίου διαπιστωμένων υπογραφών.
• Την τροποποίηση του Συντάγματος με πλειοψηφία δύο τρίτων της Βουλής.
• Την κατάργηση της χρηματικής επιχορήγησης ή άλλης κρατικής βοήθειας προς τα πολιτικά κόμματα.
• Τον καθορισμό οριακού ύψους ιδιωτικής χορήγησης προς τα κόμματα.
• Για την ανάδειξη έντιμων, ικανών εκπροσώπων του Έθνους, οι εκλογείς να έχουν τη δυνατότητα να ψηφίζουν υπέρ υποψηφίων πλειόνων κομμάτων.
• Την παροχή ψήφου στους αποδήμους ομοεθνείς μας με δικαίωμα του εκλέγειν και εκλέγεσθαι. Να εξετασθεί και το ενδεχόμενο συγκρότησης κομμάτων στην αλλοδαπή.

Like

Be the first to like this post.

This entry was posted in ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ. Bookmark the permalink.

← Περί άμεσης Δημοκρατίας

Ομιλία του πρέσβη ε.τ. κ. Γ. Ε. Σέκερη →

4 Responses to Για μια ευρεία αναθεώρηση του Συντάγματος

1. Σοφία Χίου says:

   01/04/2012 στις 1:06 πμ

   Θέλω να πιστεύω, ότι η κρατική επιχορήγηση προς τα πολιτικά κόμματα αποσκοπεί στον περιορισμό της εξάρτησης των κομμάτων, από τα λεγόμενα “διαπλεκόμενα συμφέροντα”. Αν είναι όντως έτσι, τότε το θέμα των παντός είδους οικονομικών βοηθημάτων προς τα κόμματα, ίσως είναι λίγο πιο σύνθετο και πιθανόν να μην επιλύεται μόνο με την διακοπή της παροχής κρατικής, οικονομικής βοήθειας και τον καθορισμό του ύψους των ιδιωτικών επιχορηγήσεων. Ίσως απαιτούνται πρόσθετα (αυστηρότερα) μέτρα για τον έλεγχο των εσόδων των πολιτικών κομμάτων και την αποτροπή φαινομένων τύπου Siemens – Μαντέλη, που πληγώνουν την εθνική μας αξιοπρέπεια και μας περνάνε το μήνυμα, ότι η διαφθορά και η εξαγορά συνειδήσεων είναι κοινός τόπος στον πολιτικό χώρο. Ποιά μπορεί να είναι τα μέτρα αυτά; Εδώ ίσως να μπορεί να βοηθήσει η εμπειρία άλλων κρατών, από την οποία πιθανολογώ ότι μπορούμε να οφεληθούμε, επιλέγοντας και κρατώντας αυτά που είναι δοκιμασμένα και φαίνονται να έχουν αποδώσει καρπούς σε ανάλογες περιπτώσεις, γιατί δυστυχώς ή ευτυχώς, η πολιτική διαφθορά δεν είναι Ελληνική αποκλειστικότητα. Ενδεχομένως πάλι, να μπορούσαμε να διδαχθούμε κάτι, από το αρχαίο Ελληνικό δίκαιο του 5ου αιώνα Π.Χ., που λέγεται ότι προέβλεπε αυστηρότατες κυρώσεις για τους φαύλους πολιτικούς. Δεν θέλω να πω μ’ αυτό, ότι οι κυρώσεις μόνες θα έλυναν το πρόβλημα. Εκτιμώ ότι θα χρειαστεί συνεργία πολλών παραγόντων, μεταξύ αυτών και η καλλιέργεια του αισθήματος τιμής, μιας αξίας που δυστυχώς η σύγχρονη εκπαίδευση σήμερα παραβλέπει. Χωρίς αυτό, πολύ φοβάμαι, ότι τα διάφορα μέτρα μόνα τους, δεν θα λύσουν το πρόβλημα της πολιτικής διαφθοράς. Αν δεν διδάξουμε και δεν διδαχτούμε ξανά ξεχασμένες έννοιες, όπως η τιμή, η περηφάνεια, η ντροπή, πολύ φοβάμαι ότι ο πολιτικός μας κόσμος θα συνεχίσει να κυριαρχείται από “παχύδερμα”, που μπροστά στην λαϊκή κατακραυγή, αυτοί θα … τινάζουν την σκόνη από το πέτο τους.
   

   Απάντηση
2. Emmanuel Castrinakis says:

   12/31/2011 στις 4:36 μμ

   I also agree and applaud what is suggested. My only concern is that no party or government as we know today would ever proceed towards that route as it does not suit them. Given therefore the realism of such constitutional changes taken place, could someone suggest a way to get out of what suits the few and was created for their benefit, over the years. Would we ever have a government which will put that in its platform? Can there be a way that popular demand may lead into a referendum? Some how a country and its people should be able to shake off what leads to misgovernment and corruption, given of course we are in a democratic society.
   

   Απάντηση
   • James Tzenos says:

     01/01/2012 στις 6:10 μμ

     I think and believe that the Greek mentality of a cannot DO IT has to be stopped at the root. Yes we can do but you have to be organized and collectively apply drastic pressure on the politicians to obey the people’s will, like here in the USA !
     The slogan and the mentality of only the important people should have a voice and be the forefront of anyhting has been prooven unsuccessful through the History. All of us UNITED have to act and things will change. Where is the organizations iniciative to proceed further?
     

     Απάντηση
3. James Tzenos says:

   12/30/2011 στις 9:15 μμ

   I agree with the Professor 100% on all the paragraphs, and I am very glad that mentioned and included the Greeks living abroad, we are at the end one Nation under God !!!!!
   Thank you for this excellent article!
   

   Απάντηση

    

   Εκτιμώ ότι θα πρέπει να μεταβούμε στη Προεδρική Δημοκρατία και ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας να εκλέγεται απευθείας από το λαό. Η διάρκεια της θητείας του να είναι δυο 4ετίες.
   Να προβλέπεται το ασυμβίβαστο της βουλευτικής και της υπουργικής ιδιότητος. Η διάρκεια της βουλευτικής θητείας να είναι δυο 4ετίες, Οι βουλευτές θα έχουν την ασφαλιστική κάλυψη του επαγγέλματός τους και δια χρονικό διάστημα που θα διακονούν το βουλευτικό αξίωμα οι εισφορές τους θα καλύπτονται από τη Βουλή.
   Στον σύνδεσμο http://neosyntagma-sotsot.blogspot.com/ έχουν κατατεθεί αρκετές ιδέες επί του αντικειμένου.